НПФ Будущее весь в убытках, но сам в накладе не останется

Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - Убыток негосударственного пенсионного фонда "Будущее" по итогам 9 месяцев 2018 года составил 16,407 млрд рублей, следует из отчётности фонда. 

За 9 месяцев 2017 года убыток составлял 2,645 млрд рублей. 

Основной вклад в отрицательный финансовый результат внесли убытки по операциям с финансовыми инструментами, оцениваемыми по справедливой стоимости, они составили 30,983 млрд рублей. Фонд получил 11,968 млрд рублей процентных доходов. В результате расходы от инвестиционной деятельности НПФ за 9 месяцев текущего года составили 15,355 млрд рублей.

Чем это грозит нам простым смертным? В особенности тем, кто пока еще не узнал, что его средства уже незаконно переведены в НПФ Будущее? А грозит это тем, что у каждого гражданина, у которого накопительная часть пенсии переведена в этот НПФ будет эта самая накопительная часть уменьшена пропорционально убыткам. 

Порядок действий по возврату при незаконном переводе в НПФ

Порядок действий по возврату вашей незаконно переведенной накопительной части пенсии из НПФ 

https://yadi.sk/i/3lrek1ddZLcRnA

Файл в PDF со ссылками на разные документы.  Зеленым, отмечены те документы, которые сделать нужно вам, желтым, те документы, которые вы должны получить на руки из различных инстанций из Пенсионного фонда, из Негосударственного пенсионного фонда (НПФ)

Что делать, если вы узнали о том, что ваши пенсионные накопления переведены в НПФ без вашего ведома?

Да, это неприятно. В первую очередь неприятно потому, что без вашего ведома и при помощи всяких незаконных проделок и подделок документов. Хотя и не смертельно. Много хуже бы было, если бы скажем, без вашего ведома продали квартиру, где вы живете, или машину, на которую у вас вообще-то были свои планы. Накопительная часть пенсии, конечно, не наличные деньги. Все-таки они где-то там лежат у кого-то на счетах в ПФР или НПФ вы их не увидите еще лет эдак 10-15, а то и больше.

Результаты поческоведческой экспертизы

Вот мне очень понравилось как работали эксперты, во-первых довольно таки быстро проверили и сравнили подписи. Фактически за неделю получил свою экспертизу. Обошлась в 5500 - это с дополнительной копией. Вообще копию можно и не заверенную для всех участников дела. Но я взял кроме заключения еще одну заверенную копию за 500 рублей.

Какую игру мне напоминает наш суд?

Как-то мой ребенок участвовал в школьном шахматном турнире. Вроде бы правила шахмат известны всем, однако, есть еще правила турнира, зная которые можно выиграть в казалось бы безнадежной ситуации.

НПФ Социум уже замахнулся и на ваши пенсионные накопления

На днях был в гостях у знакомых. Зашел разговор про незаконный перевод денег из ПФР  в НПФ. И тут мне рассказывают, что их уже достает какой-то курьер из НПФ Социум, который, все порывается привезти договор на подпись. И вот тут меня осеняет, что скорее всего, они уже сделали заявление о переводе, естественно, поддельное, только осталось договор подписать. Вот здесь и суетится курьер, ему только подписать и свой процент получить, а дальше хоть трава не расти. Мне вот тоже в том году просто позвонили из НПФ, я естественно ничего не говорил и никаких данных не давал, вот только в этом году оказалось, что я уже незаконно переведен в НПФ Будущее, вот сужусь теперь...

Еще раз насчет протокола судебного заседания

И так, оказывается доверять никому нельзя, даже суду. Как говорил доктор Хаус: "Все врут".   Суд может записать в протокол не то, что было в самом судебном заседании, а слегка перефразировать слова таким образом, чтобы это было выгодно для определенного решения. Может быть они это делают не специально, а просто не пишут протокол сразу, а уж через месяц никто и не помнит, что же было на самом деле.  При этом протокол вообще очень важная вещь. Ведь можно написать все, что угодно, например, что вы отказываетесь от своих же письменных заявлений, как это было у меня.

Прочитал протокол заседания и ужаснулся

Съездил ознакомился с делом, интересно было посмотреть, какие документы есть. Главное, что хотел почитать - это протокол судебного заседания. Ну что я могу сказать?  А написано много чего, того, чего на самом деле не было. Вот и верь после этого судьям. Написано, что я отказался от экспертизы, еще написано, что они рассматривали ходатайства и выносили по ним решения тоже ничего такого не было.

Как проходила внесудебная экспертиза подписи

Сегодня был у экспертов. Договаривался об экспертизе подписи на договоре.
Это не судебная экспертиза - это дешевле, мне обошлось 4900 за одну подпись. Судебная уже 8500 за одну подпись. Эксперты типа посмотрят на документ. И сравнят с моими подписями, а потом уж выдадут свой вердикт.

Читаем решение суда: почему мне отказали в признании фальшивого договора недействительным?

На днях ездил в наш Мещанский суд получать решение. Подхожу, а там корреспонденты, операторы. Стоят снаружи, ждут кого-то. Я тут просочился между ними, а внутри ОМОН всех шмонает. Стоят человек пять в форме, все металлические предметы выкладывай, через рамку меня раза три гоняли. Оказывается он же Мещанский рассматривает дело директора Гоголь-центра и вот его-то как раз все и ждали. Но у меня другие дела, просочился я внутрь и все-таки получил решение в нем по всем пунктам мне отказано.

Суд решение вынес, однако, на руки еще не выдает. Как писать апелляцию?

Двадцатое число, заседание прошло, решение вынесено. К сожалению, решение вынесено не в мою пользу, несмотря на мои доводы. Теперь нужно подавать апелляцию, но чтобы ее подать, нужно понимать чем руководствовался суд при вынесении вердикта. А это может быть написано только в мотивированном решении, составление которого может быть отложено согласно ГПК РФ Ст. 199 на срок не более 5 дней. А как на самом деле происходит? А на самом деле суд вольно трактует свои же кодексы и может спокойно нарушать сроки.